FALLO UNÁNIME DE LA CÁMARA DE APELACIONESLa Fiscalía deberá avanzar en la causa y pedir la elevación a juicio. Los fundamentos de la sentencia se conocerán el 25 de noviembre. Para la defensa del sacerdote, los jueces "hicieron lo que pedía la popular".
resolvió en forma unánime no hacer lugar al pedido de prescripción presentado por la defensa del sacerdote Moisés Pachado, quien está acusado de dos hechos de abuso sexual.
La audiencia, que se llevó a cabo de manera virtual, se reanudó a las 11.45. Cinco minutos después un grito de alegría cortó el silencio del centenar de mujeres que había hecho la vigilia durante la mañana a la espera de la resolución de los jueces Edgardo Álvarez, Marcelo Soria y Mauricio Navarro Foressi.
Los camaristas estuvieron cada uno desde su oficina. En tanto que los abogados Roberto Mazzucco (defensa) y Bruno Jerez y Sebastián Ibáñez (querella), seguían la audiencia desde sus respectivos estudios jurídicos. Por su parte la víctima, que es querellante en el caso, participó desde su casa en Hualfín.
Pachado está acusado de los delitos de "abuso sexual simple" y "abuso sexual con acceso carnal" agravados por "ser ministro de un culto religioso o no". Tras esta resolución, la Fiscalía de Belén deberá avanzar en la incorporación de pruebas y determinar si existen elementos para pedir la elevación a juicio del caso. Sin embargo habrá que aguardar lo que ocurra después de la lectura de los fundamentos de la sentencia, ya que la defensa de Pachado adelantó (ver relacionado) que presentará un recurso de casación.
Los fundamentos de la sentencia se conocerán el próximo 25 de noviembre.
La causa era la segunda vez que llegaba a la instancia de apelación. La primera vez había sido en julio de 2019. En esa oportunidad, el Tribunal de Alzada, conformado por Edgardo Álvarez, Juan Pablo Morales y Raúl Da Prá, no hizo lugar al planteo defensivo ya que ante la inexistencia de un hecho concreto y un delito imputado no se podía analizar la prescripción.
En octubre, el fiscal de la Tercera Circunscripción Judicial, Jorge Alberto Flores, notificó a Pachado de la imputación en su contra y lo llamó para indagatoria. El religioso se presentó en Belén y se abstuvo de prestar declaración.
A posteriori, la defensa insistió con el pedido de prescripción de la acción penal y que la causa sea archivada. La cuestión llegó hasta el juez de Control de Garantías de Belén, Oreste Miguel Piovano, quien rechazó la solicitud con un fallo que resultó novedoso ya que tuvo en cuenta la situación de indefensión y vulnerabilidad que tuvo la víctima al momento del hecho.
"La víctima no logró conmover a ningún adulto y se quedó sin el amparo judicial. La menor no tuvo en aquel momento reales posibilidades de denunciar", había fundamentado Piovano. Mazzucco apeló otra vez.
Los hechos que se le endilgan a Pachado habrían ocurrido entre los años 1997 y 2000, cuando la víctima era menor de edad. El sacerdote se desempeñaba en todo el departamento y era una persona de confianza en el entorno familiar. Los abusos sexuales habrían ocurrido cuando la niña colaboraba en las tareas de la iglesia de su pueblo.
Pachado casará
la sentencia
Roberto Mazzucco (h), abogado defensor del religioso, le confirmó a El Ancasti que presentará un recurso de casación para que la Corte de Justicia examine el pedido de prescripción.
El letrado se mostró muy crítico con el fallo del tribunal de la Cámara de Apelaciones.
"Está visto que ni los fiscales, ni los jueces van a hacer algo por lo que van a tener la reprobación de la opinión publica. Lo que hacen es para la opinión pública, corresponda o no. Es más cómodo hacer lo que pida la popular que lo que diga la ley", dijo.
Mazzucco reveló que el acusado no quería que presentara la prescripción pero dijo que ahora sí recurrirán a una instancia superior.
"Ojalá actuaran de forma objetiva en estos casos o en los de violencia de género, que es lo que está de moda en este momento. Los casos que toman repercusión pública, el acusado ya está condenado de entrada", sostuvo polémicamente el abogado del sacerdote.
"Estoy muy emocionada por lo que se logró"
La víctima de los abusos sexuales dialogó con este diario minutos después de conocerse la sentencia de Apelaciones, que rechazaba el pedido de prescripción.
Desde Hualfín agradeció el acompañamiento que tuvo desde que decidió hacer la denuncia, en diciembre de 2018.
"Estoy muy emocionada por lo que se logró, que es un montón por mis compañeras que pusieron el cuerpo, la alegría, con el "Yo sí te creo", "Estoy con vos", señaló. "Hubo varias marchas en Capital, Belén, Londres, Hualfín. Estoy muy contenida. Es una batalla que queda mucho por delante, el vernos juntas y organizadas lo hace más llevadero".
Por último pidió que "la verdad llegue al camino correcto y se puede llegar a la justicia. Lo importante es que se pueda elevar a juicio y esté sentado en el banquillo de los acusados como cualquier otro ciudadano y no se tenga en cuenta su investidura", solicitó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario