miércoles, 30 de mayo de 2018

ACTO APERTURA DE LOS JUEGOS CATAMARQUEÑOS Y JUEGOS NACIONALES EVITA 2018









El Intendente Daniel Rios junto a la Directora de Deportes Prof. Natalia Acosta y Funcionarios Municipales participaron del Acto que dio inicio a estos tradicionales Juegos que año a año convocan a jóvenes y adultos de todo el país, en diferentes disciplinas deportivas.

Fue realizado en el Polideportivo Municipal y estuvieron presentes los Directores de distintas instituciones escolares, profesores de educación física, presidentes de clubes, competidores y público en general.

Nuestros representantes que competirán en los Juegos Evita son el Club Rugby y Hockey "Wiracochas", Handball Femenino y Masculino de la NES 85, Club Olmos y Aguilera y Club Mountain Bike Belén.

La Directora de Deportes dio el inicio formal a los Juegos a través de su discurso en el cual expresó: "Hoy nos reunimos por dos motivos, realizar el acto apertura de los Juegos Evita 2018 y hacer entrega del material deportivo a nuestras escuelas municipales. Belén tuvo y tiene grandes logros a nivel nacional obteniendo podios como los mejores del país y  sobresaliendo como belichos en carácter y presencia deportiva. Como Municipio ofrecemos espacios deportivos diferentes y muchos de ellos están compitiendo en estos juegos y ya cosecharon importantes logros. Sigamos haciendo que nuestra localidad esté en lo más alto".

La oportunidad fue propicia para que el Intendente y la Dirección de Deportes hicieran entrega de elementos didácticos deportivos a todas las escuelas deportivas municipales que también dijeron presente.

Pasado el acto protocolar se procedió al encendido de la antorcha olímpica símbolo de luz, conocimiento y razón, que estuvo a cargo de un recorrido de deportistas destacados que encendieron el pebetero y dieron el inicio formal a esta gran competencia deportiva.

martes, 29 de mayo de 2018

Perpetua para Rodríguez por el femicidio de Cecilia Olima



ANTES DE ESCUCHAR EL VEREDICTO PIDIÓ PERDÓN

Para los jueces de la Cámara Penal de Segunda Nominación, por unanimidad, es el responsable del brutal crimen de su ex mujer en Londres.Perpetua para Rodríguez por  el femicidio de Cecilia Olima
PIDO PERDÓN… VIVÍ PARA MI FAMILIA” FUERON ALGUNAS DE LAS PALABRAS QUE PRONUNCIÓ MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ ANTES DE ESCUCHAR LA SENTENCIA. LUEGO, PERMANECIÓ SENTADO EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS DE LA CÁMARA PENAL DE SEGUNDA NOMINACIÓN. MINUTOS ANTES DEL MEDIODÍA, SU SUERTE YA ESTABA ECHADA. EL VEREDICTO FUE CLARO: CULPABLE. POR UNANIMIDAD, LOS JUECES JORGE ÁLVAREZ MORALES, RODOLFO BUSTAMANTE Y LUIS GUILLAMONDEGUI CONDENARON A MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ A PRISIÓN PERPETUA.
El 14 de mayo de 2017, en Londres, departamento Belén, le asestó 24 puñaladas a Cecilia Olima, su ex pareja y madre de sus cinco hijos. Rodríguez fue acusado de “homicidio doblemente agravado por el vínculo y por haber mediado violencia de género”, delito que prevé como pena máxima: prisión perpetua. De esta manera, recién cumplidos 35 años de encierro, siempre y cuando los informes sean favorables, podría acceder a algún beneficio excarcelatorio, como la salida laboral o transitoria o la libertad condicional.

A las 10, la sala de audiencias de la Cámara Penal de Segunda Nominación estaba a pleno.
Familiares de Cecilia y representantes del Colectivo de Mujeres de Catamarca llegaron temprano para estar presentes al momento de conocer el veredicto. Habían pasado algunos minutos cuando se reanudó la audiencia. “En mi declaración no mentía para nada con lo que pasó. No puedo creer; no lo creo… Dicen que fueron 24 puñaladas. Perdí absolutamente todo. Estoy muy dolido con todo esto. Pido perdón… Viví para mi familia”, dijo Rodríguez, con una voz que apenas podía escucharse, al momento de expresar su última palabra. Luego fue todo silencio y una tensa calma. Solo se debía esperar. 

Poco antes de las 12 se reanudó la audiencia. De acuerdo con la resolución, Rodríguez es “culpable como autor penalmente responsable del delito de ‘homicidio calificado por mediar una relación de pareja preexistente en concurso ideal con femicidio’” y como consecuencia se lo condenó a la pena de prisión perpetua. Al escuchar este veredicto, se escuchó entre el público presente una suerte de suspiro, como de alivio. Instantes después, al momento en que Rodríguez debía firmar el acta correspondiente, al grito de “Cecilia” se hizo sentir una fuerte respuesta: “¡Presente!”, con carteles que decían la leyenda “Justicia por Cecilia Olima”.

No hubo disturbios, solo lágrimas de emoción y abrazos entre los familiares de Cecilia. No había palabras para ese momento.

Permanecieron en la entrada de la Cámara hasta que vieron a Rodríguez, esposado, salir por la puerta y después subir a la combi que lo llevó, finalmente, al Servicio Penitenciario Provincial, en Miraflores.

OTRAS CONDENAS
En diciembre de 2012 quedó promulgada la Ley Nacional 26.791 que incorporó la figura del ‘femicidio’ –cuya pena es la prisión perpetua, la más alta- al Código Penal Argentino. Desde entonces, en Catamarca hubo varias condenas en consecuencia.
María Rita. El 19 de junio de 2014, los jueces Fernando Esteban, Fabricio Gershani Quesada y Rodrigo Morabito de la Cámara Penal de Primera Nominación sentaron un precedente importante al condenar a Francisco Andrés “El Negro la Carpa” Quiroga a la pena de prisión perpetua por el atroz crimen de María Rita Valdez. Se trató de la primera condena en el país por femicidio. La joven apareció muerta y desmembrada el 5 de marzo de 2013 en el Dique El Jumeal de la Capital. Hasta el día de hoy, el torso permanece desaparecido. 
Keyla. Un año después, el 19 de junio de 2015, Manuel “Manolo” Hernández también recibió la pena máxima por el femicidio de Keyla Reinoso, una niña de 13 años. El asesinato fue cometido el 14 de diciembre de 2013 en Fiambalá, Tinogasta, y fue imputado por los delitos de "abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía” y "femicidio agravado por criminis causae”. Los jueces Jorge Álvarez Morales, Rodolfo Bustamante y Luis Guillamondegui de la Cámara Penal de Segunda Nominación también sentaron un gran precedente con este primer fallo en el país por un caso de femicidio "no íntimo”. Es decir que el autor no tenía ni tuvo una relación previa con la víctima, pero mostró su discriminación o desprecio por el género femenino.
Susana Aguilar y María Eugenia Rojas. Matías Damián “Bebe” Cano cumple doble condena por femicidio. El 29 de enero de 2013 mató a la psicóloga María Eugenia Rojas y el 31 de marzo de ese mismo año asesinó a Susana Aguilar. En diciembre de 2013 los jueces Jorge Palacios, Marcelo Soria y Patricia Olmi de la Cámara Penal de Tercera Nominación lo condenaron a perpetua por el femicidio de Susana Aguilar. El 12 de agosto de 2015 fue condenado, por segunda vez, a prisión perpetua por el femicidio de María Eugenia.

“Los familiares pensamos que le iban a dar los 10 años”

Luego de escuchar el veredicto, Teresita Rodríguez, tía materna de Cecilia Olima, no pudo contener las lágrimas de la emoción. Recién pasados unos minutos y tras salir de la sala de debates, en el pasillo, pudo respirar profundo y expresar algunas palabras. Todo quedó reducido a una expresión: satisfacción. 

“Es lo que estábamos esperando”, aseguró, mientras una lágrima le brotaba y apenas esbozó en calma una sonrisa. Contó que la mamá de Cecilia estaba internada en Tinogasta y que sus hermanos no pudieron viajar. “Los familiares pensamos que le iban a dar los 10 años”, dijo en relación con el pedido de la defensa.

Teresita también comentó que los cinco hijos de Cecilia hoy están separados. “Hay dos chicos que están en Tinogasta, otros dos están en Londres y otro en el sur. La familia de él pedía la tenencia pero no sé en qué va a quedar esto. Nuestra familia también quiere tener a los chicos”, explicó.

Al final solo pudo expresar agradecimiento: “Agradezco a todos los que estuvieron acá con nosotros”.

Un fallo bien recibido por el colectivo feminista

Por su parte, María Carrizo, abogada feminista, comentó que quedaron satisfechas con la condena para Miguel Ángel Rodríguez pero esperarán los fundamentos para analizar detalladamente cada cuestión. Para María, crímenes como el de Cecilia Olima deben tener la mayor pena.

“Cecilia era un objeto. No era una persona (para Rodríguez). Su mandato de masculinidad se rompió por conductas que él consideró inapropiadas y que llevaron al crimen”, señaló. En este sentido, detalló que él quería que Cecilia estuviera en la casa, dedicada a los quehaceres domésticos y al cuidado de los hijos.

La pareja se había separado pocos meses antes del crimen. En ese ínterin hubo denuncias por parte de ella contra él por violencia. Si bien sobre Rodríguez había una orden de restricción para no acercarse a la madre de sus hijos, la había incumplido.

En el debate, que se prolongó por tres semanas, Rodríguez prefirió no declarar en un momento pero, casi al final de la ronda de testigos, pidió la palabra. Había recordado que la pareja vivía en casas separadas. Al hijo más pequeño –que vivía con su mamá- lo veía todos los días. “Él era muy cariñoso; teníamos una relación muy especial. Yo vivía para ellos; eran mi vida”, aseguró.

Sobre la mañana de la tragedia, recordó que se subió a su moto para ir a buscar a su hijo más pequeño, que estaba en la casa de Cecilia. “El niño me había comentado que su mamá se había ido a la casa de una vecina, donde habían estado la noche anterior en un cumpleaños. Le preparé un té. Le dije que lo iba a llevar a un asado y se puso contento”, precisó.

Luego, interceptó a Cecilia en la calle y le preguntó si podía llevarla a la casa. Ella le contestó que sí y le pidió que la acercara a un lugar; él la llevó. Juntos fueron hasta un oratorio pero la puerta estaba cerrada. En ese momento Rodríguez le preguntó por qué la hija había llegado llorando a la casa la noche anterior, luego de haber estado en la fiesta. “Le seguí reclamando por el changuito. ‘Hagamos las cosas bien’, le dije”, recordó. Después se produjo la tragedia.

Para María, los femicidios “son crímenes de poder”. Remarcó que Cecilia se encontraba en una situación de desigualdad respecto a su ex pareja.
Fuente El Ancasti

Perpetua a Rodríguez: “Ahora va a descansar en paz”

Perpetua a Rodríguez: “Ahora va a descansar en paz”“Ahora pienso que ella va a descansar en paz, es lo que estábamos esperando”, expresó entre lágrimas y tristeza la tía de Cecilia Olima, Teresa Rodríguez.

También dijo que la madre de la víctima se encuentra internada y los hermanos no pudieron asistir a la última jornada del debate. “Los familiares pensaban que le iban a dar los diez años que decían”, manifestó.
Sobre los cinco hijos de Cecilia, la tía señaló que dos de ellos se encuentran en Tinogasta, dos en Londres y el restante en el sur.
Con respecto a los hechos de violencia en la pareja, la mujer dijo que “cuando ellos venían acá nunca aparentaron ser así”, remarcando que no creen en el perdón de Rodríguez ya que “desde el primer momento dijo cómo ha sido el hecho, únicamente se olvidó cuando él le pegó a ella”.
“Les agradezco mucho a todos los que han estado acá con nosotros”, concluyó

Haití te quiero, AMISTOSO / ARGENTINA - HAITI (20 HS)

Argentina se despide con  un duelo en la "Bombonera"
Jorge Sampaoli aprovechará este amistoso, junto con el del 9 de junio ante Israel en Jerusalén, para afinar su 11. Por cierto, el martes utilizará un dibujo particular: cuatro en el fondo, con laterales; dos volantes en el medio, uno de recuperación y otro de creación; tres ofensivos un poco más arriba, y un 9 bien de punta. El 11 ante Haití será con Caballero; Ansaldi, Otamendi (se recuperó y jugará), Fazio, Tagliafico; Mascherano, Lo Celso; Lanzini, Messi, Di María; e Higuaín.

Senadores del oficialismo presentarán un nuevo proyecto de ley de paridad de género

En conferencia de prensa, los legisladores del bloque del Frente para la Victoria anticiparon que el jueves tomará estado parlamentario un proyecto superador al que había sido aprobado por los diputados.
Ayer,  los senadores del bloque Frente para la Victoria, encabezados por el presidente del Senado, Jorge Solá Jais, convocaron a una conferencia de prensa para referirse al proyecto de Ley sobre la “Modificación del Artículo 36° de la Ley Electoral Provincial N° 4.628 – Paridad de Género”.  Fue en respuesta al reclamo de Diputados ante la falta de tratamiento de la iniciativa sobre este tema que ya cuenta con media sanción de la Cámara baja.
El senador Oscar Vera indicó que “nuestro bloque está trabajando sobre una iniciativa propia, en lo concerniente a la participación de la mujer, en lo que se conoce como paridad de género. En este sentido, nuestro bloque trabaja y es nuestra idea que en la sesión del próximo jueves tome estado parlamentario una iniciativa que tiene que ver con la participación de la mujer, en igualdad de condiciones con los hombres”.
Vera sostuvo que los senadores están analizando situaciones y condiciones que se dieron en otros ámbitos provinciales para tener el mejor proyecto: “Esto fue consensuado con otros sectores políticos y en especial con las compañeras mujeres, concejales, diputadas, y aquellas que tienen representación institucional, para que de esta manera podamos obtener la mejor norma en lo que hace a la paridad”, dijo el legislador, al tiempo que reiteró “que el próximo jueves va a estar tomando estado parlamentario”.
Por su parte, el senador Raúl Chico reiteró, sobre la iniciativa girada desde Diputados, que “correspondía que se trate un nuevo proyecto, esto lo habíamos conversado con los diputados, donde explicamos con mucha claridad que ese proyecto ya no podía ser tratado en el recinto”.
“Nosotros nos pusimos a trabajar tratando de salvar incluso algunas situaciones que se dan en el proyecto original que llegó, muy parecido al que se aplica en la provincia de Buenos Aires y que está teniendo muchos problemas, puesto que hay pre-candidatos de las PASO, que sienten vulnerados sus derechos, luego en la general, cuando son desplazados para respetar el cupo femenino por alguna mujer de esa lista”, afirmó Chico.
El senador santamariano agregó: “Había temas para resolver, a esto hay que sumarle que tuvimos una reunión con el Poder Ejecutivo, que nos comunicaron que existía la posibilidad de que ellos manden un proyecto para ser analizado acá, entonces como estamos viendo que hay una preocupación importante de un sector de la sociedad y de Diputados, no nos cuesta nada a nosotros acelerar el trámite de terminar de darle forma a este proyecto que se había empezado a gestar en este bloque de senadores y es eso lo que vamos a hacer y en la semana estará tomando estado parlamentario”.
“Me gustaría aclarar que siempre hubo absoluta predisposición de los senadores del Bloque del Frente Justicialista para la Victoria de tratar al tema, lo explicamos muchas veces que es absoluta decisión del Senado tratarlo al tema, porque este Senado sí quiere tratar la paridad de género, lo hemos manifestado y es lo que vamos a hacer”, argumentó Chico.
Por último, el senador Jorge Solá Jais también recordó que mantuvo reuniones con “las diputadas, con las concejales, que presentaron el pedido y el compromiso que habíamos asumido era tratarlo este año, en este período legislativo, cuando empiecen las sesiones ordinarias. Estamos en las sesiones, llevamos cuatro sesiones ordinarias, las comisiones están trabajando y hay mucha ansiedad, entonces vamos a acelerar los tiempos, vamos a generar un proyecto que sea de real aplicabilidad, y que contemple todos los derechos, porque esa es la idea”, sostuvo el presidente provisorio del Senado.

Cautela en Minería por la adquisición de 6.500 hectáreas en Antofagasta de la Sierra

Cautela en Minería por la adquisición de 6.500 hectáreas en Antofagasta de la Sierra
MICONE EXPLICÓ CÓMO ES EL PROCESO

El titular de la cartera minera evitó negar la compra para la explotación de litio y aclaró cuándo entra en competencia la provincia.

Con mucha cautela se expresó el titular de la secretaría de Minería, Rodolfo Micone, sobre el anuncio de la empresa canadiense Marifil Mines Limited. Desde la firma señalaron el inicio de su programa de exploración de litio con la adquisición de dos propiedades que, en conjunto, alcanzan unas 6.528 hectáreas en el departamento de Antofagasta de la Sierra.

El funcionario mencionó que “hay una cuestión que está puesta en código de minería”. Para el caso, apuntó que la normativa contempla que “puede ser dueño de una concesión minera, porque cualquier mayor de 18 años puede pedir la concesión al igual que una empresa”.
De allí, según expuso el secretario, “a la concesión se la puede vender, alquilar o hacerse socio de una empresa junior para que ésta vaya a explorar en determinada zona”.
De esta forma Micone rescató que “eso es lo que pasa con muchas empresas que están radicadas en la provincia” y que es “parte del catastro minero que tuvo al cual hoy lo estamos limpiando y poniendo online”.
El funcionario explicó que “la mayor cantidad de propiedades que tiene la provincia hoy trabajando en prospección y exploración tuvieron sus dueños particulares que fueron transferidas a empresas junior que están trabajando”.
En otras palabras, planteó que la empresa Marifil puede haber adquirido la concesión a un tercero o asociarse con una empresa junior.
De esta manera, Micone profundizó: “Una persona puede tener la concesión, la puede alquilar, vender, rentar o puede asociarse y de ahí en más el contrato que haga por un millón, 500 mil dólares, dos millones, 20 millones que pueda comprar una propiedad” tiene “cuestiones las cuales deben ser enmarcadas dentro del desarrollo minero de la provincia”.
Es que, según dijo a Cae El Telón, “hay que ver si presenta informe de impacto ambiental, cuál es el plan de inversión, cuáles son las responsabilidades que va a tener la empresa con respecto a la parte ambiental, lo social, los servicios y la mano de obra”.
Todos estos factores están atados a una resolución final. “Si a la provincia eso no le cierra no hay concesión, no hay permiso”, dijo el titular de la cuestión minera.
 Es decir, “puede haber hecho un negocio de 20 millones de dólares pero si no cumple con la reglamentación de la secretaría de Minería no puede invertir porque es lo que estamos pidiendo a las empresas”.
En tanto, Micone señaló algunos números de lo que mueve la minería. “Tuvimos cerca de 80 millones de dólares de inversión en perforación, más de 400 millones en servicios y compras en la provincia y casi 900 puestos de trabajo nuevos”, dijo.
FMC
Por otra parte, el funcionario mencionó el incremento de recursos por el nuevo acuerdo con la empresa FMC -que explota litio en Antofagasta-.
“Anualmente, con el fideicomiso estamos arriba de los 40 millones de pesos, con los cuales se van a hacer distintas obras en Antofagasta de la Sierra”, apuntó para contrastar que en sus inicios por el fideicomiso se cobraban “ocho millones anuales”.

lunes, 28 de mayo de 2018

Femicidio de Londres: Perpetua para Rodriguez

CÁMARA PENAL DE SEGUNDA NOMINACIÓN

Femicidio de Londres: Perpetua para Rodriguez
Luego de tres semanas de debate, finalmente hoy se conoció el veredicto.
La Cámara Penal de Segunda Nominación dio un veredicto de prisión perpetua para Miguel Ángel Rodríguez, único acusado por la violenta muerte de Cecilia Olima, su ex pareja y madre de sus cinco hijos.
El condenado fue imputado bajo la carátula de “homicidio doblemente agravado por relación preexistente y por haber mediado violencia de género”.
Antes de escuchar el veredicto, Rodríguez, dijo "No  mentí para nada. Perdí absolutamente todo. Pido perdón".

Se conocerá el veredicto por el “femicidio de Londres”

RODRÍGUEZ TENDRÁ LA OPORTUNIDAD DE DECIR LAS ÚLTIMAS PALABRAS

Se conocerá el veredicto por  el “femicidio de Londres”

Sobre el acusado pesa una fuerte imputación, que prevé una pena de prisión perpetua.
Luego de tres semanas de debate por el “femicidio de Londres”, finalmente hoy se conocerá el veredicto en la Cámara Penal de Segunda Nominación. Miguel Ángel Rodríguez es el único acusado por la violenta muerte de Cecilia Olima, su ex pareja y madre de sus cinco hijos. Está imputado por “homicidio doblemente agravado por relación preexistente y por haber mediado violencia de género”, delito que prevé la pena máxima: prisión perpetua. Rodríguez, antes de escuchar el veredicto, tendrá la oportunidad de expresar sus últimas palabras.
La semana pasada, en la instancia de alegatos, el fiscal Gustavo Bergesio sostuvo la acusación. “Esta situación fue cometida en contexto de violencia de género y se cometió con violencia”, remarcó y pidió el mayor castigo. Cecilia fue asesinada el 14 de mayo del año pasado en Londres, departamento Belén. Rodríguez le asestó 24 puñaladas que la dejaron mortalmente herida. Luego de unos minutos, falleció. El representante del Ministerio Público Fiscal consideró que se trata de un hecho bastante fácil de acreditar. “Hasta el imputado mismo se sitúa en tiempo y lugar del suceso acaecido con alguna particularidad. Advirtió que se trató de un delito casi de alcoba que se cometió en la calle, a plena luz del día, con una testigo presencial y el relato de policías”, indicó.
Bergesio destacó que una Cecilia agonizante pudo manifestarse, con un hilo de voz, para contar lo sucedido y, con esos datos, los policías salieron a buscar a Rodríguez. En cuanto a la defensa que ensayó Rodríguez, el fiscal advirtió que la postura defensiva del acusado es entendible para atenuar o mejorar su mala posición, pero, a su entender, es descartable. “Aduce no acordarse, pero, por la prueba, tenía control de lo que hacía y de su persona”, señaló.
Por último, resaltó la violencia de género que envolvió a esta tragedia. “Varias veces Cecilia fue a contar –a la Policía- y lo denunció por violencia. Tenía una orden de restricción y si se hubiera cumplido, no hubiese sucedido. También recordó un informe emitido un año antes por el Juzgado de Menores de Belén por una situación relacionada con uno de los hijos de la familia. El escrito describió el contexto familiar “entre un  hombre violento y una madre sumisa”, destacó.
Por su parte, los defensores Mario Nieva y Guillermo Narváez se opusieron a lo solicitado por Bergesio. El codefensor Nieva consideró que hubo “emoción violenta” y pidió para su cliente que se eliminara el agravante “por haber mediado violencia de género”; aunque reconoció que se trató de un homicidio agravado “por el vínculo”, consideró que hubo “emoción violenta” como elemento atenuante. Por ello pidió una pena de 10 años y de ser posible de cumplimiento domiciliario.
Por su parte, para el codefensor Guillermo Narváez, Rodríguez no comprendió la criminalidad del acto ni tampoco pudo dirigir sus acciones. “No hubo voluntad ni libertad de acción. Hubo un cortocircuito que afectó su psiquis”, remarcó.
Según el abogado, no hubo premeditación, sino que todo se desencadenó bruscamente.

SE PRESENTÓ OFICIALMENTE EL 2DO FESTIVAL CUNA DEL PONCHO 2018





Durante la jornada llevada a cabo en el día de ayer con la Feria Pasear se realizó la presentación oficial de la Segunda Edición del FESTIVAL CUNA DEL PONCHO 2018, que se realizará en la ciudad de Belén entre el 14 y el 22 de Julio próximo en el Club Tiro Federal.
Serán 9 días de Feria que darán inicio el día Sábado 14 de Julio, finalizando los días Jueves 19 con el "Belén Rock", y el viernes 20 con la Marcha de los Ponchos e inicio del Festival que continuará hasta el día Domingo 22.
Entre los artistas nacionales confirmados se encuentran nada más y nada menos que Los Tekis, Soledad y Los Huayra para las 3 jornadas de música y baile que contará además con la presencia de artistas consagrados a nivel nacional, provincial y local.
Además se anunció la realización del Primer Bingo del Festival a jugarse el día Domingo 22 con más de $200.000 en premios de dinero en efectivo.
De esta manera, en el mes de Julio, la ciudad de Belén se vestirá de fiesta con la segunda edición del Festival "Cuna del Poncho" que promete continuar afianzándose como la mayor expresión cultural de nuestra tierra.

viernes, 25 de mayo de 2018

En Belén ya se preparan para la sexta fecha del Apertura

Hoy comienza a jugarse la sexta fecha del Torneo Apertura de la Liga Belenista de Fútbol.
El puntero de la Zona A, Peñarol, recibe a Olmos y Aguilera que está último. En tanto, que hoy juega el otro líder, el de la Zona B, San Luis, que se enfrenta a Unión La Costa.
Programación
Estadio Club Peñarol
14:00 HS. – Unión La Costa vs San Luis
16:00 HS. – Peñarol vs Olmos y Aguilera
18:00 HS. – San Antonio (LT) vs El Arenal

jueves, 24 de mayo de 2018

Diputado radical trató de “forro” a Daniel Ríos


Carlos Marsilli dijo que el intendente de Belén es un traidor y lo tildó de marioneta de Oscar Castillo.
La interna radical cada día sube más de temperatura y ayer, tras conocerse las declaraciones realizadas por el jefe comunal de Belén, Daniel Ríos, mostrándose a favor de sumar al intendente capitalino Raúl Jalil a Cambiemos, volvió a mostrarse la fuerte división que existe en la Unión Cívica Radical.
En declaraciones radiales, Ríos no solo se mostró a favor de un acercamiento de Jalil a la oposición sino que sostuvo que de no sumar al intendente peronista a Cambiemos, sería imposible ganarle una elección al peronismo, con Lucía Corpacci y Jalil juntos. Los dichos no cayeron nada bien en  el radicalismo, en un momento de suma tensión, con un proceso de renovación de autoridades que se resolverá en la justicia, y uno de los que salió al cruce del intendente belicho fue el diputado provincial,Carlos Marsilli quien en su cuenta de Facebook, criticó con dureza al jefe comunal.
“Daniel Ríos sos un TRAIDOR a la UCR forro y marioneta de Oscar, me das lástima!!”, escribió el legislador en la red social, mostrando su enojo con los dichos de Ríos.
Consultado por sus duras palabras contra Ríos, el legislador manifestó que “me enojó porque muchas veces pienso que no son radicales. Un radical como yo, de pura cepa, que me vengan a decir que el candidato a gobernador para 2019 tiene que ser un peronista es bastante raro y no son así las cosas porque nosotros dentro del partido tenemos mucha gente capacitada y que está a la altura de ser candidato a gobernador”.
Mas allá de las críticas contra el intendente de Belén, Marsilli volvió a apuntar contra el senador nacional Oscar Castillo. “Ríos hace lo que le dice Oscar Castillo porque es una marioneta. Están jugando para el justicialismo, esta jugada es para debilitar a la UCR, para que estemos divididos en las elecciones que vienen y favorecer de este modo a algunos candidatos justicialistas, porque perdiendo Castillo puede seguir manejando al radicalismo”, opinó.

miércoles, 23 de mayo de 2018

Daniel Ríos: “Nosotros no somos partidarios de que haya una interna en este momento”

El intendente de Belén opinó que ante la difícil situación económica que atraviesa el país, la gente está preocupada por los aumentos en las tarifas y no por los problemas de la UCR.
El intendente de Belén, Daniel “Telchi” Ríos, se refirió al conflictivo proceso interno que atraviesa el radicalismo de Catamarca y opinó que, ante la difícil situación económica que se vive en el país, la disputa entre los diferentes sectores se podría haber evitado.
En diálogo con LA UNION, el jefe comunal recordó que en su distrito se había alcanzado una lista de unidad y dejó en claro que “nosotros no somos partidarios de que haya interna en un momento determinado, por la situación que se está viviendo”. En esa línea, manifestó que la gente está preocupada por otros temas, como la corrida cambiaria que hubo la semana pasada y por esto consideró que “no iba a quedar bien una interna partidaria porque la gente espera que estemos al lado de ellos, apoyándolos”.
Respecto de las peleas internas entre los diferentes sectores,  las consideró estériles y dijo que “quienes tengan intenciones de presentarse para cargos electivos en la próximas elecciones tienen las instancias de las PASO donde van a tener la posibilidad de hacerlo”.
Por otra parte, Ríos se refirió al incremento de las tarifas de los servicios públicos y cómo esto está afectando a los vecinos del departamento. “Con el incremento de las tarifas, mucha gente se acerca al área  de Desarrollo Social, tenemos gente que les  ayuda a las personas de bajos recursos  a hacer la tarifa social, pero la parte comercial se ha visto muy resentida y es un tema de conversación en la mesa de cada belicho”.
Asimismo, el jefe comunal hizo referencia a la situación económica del municipio y  manifestó que la comuna  intenta tener las cuentas en orden y se mostró esperanzado de que la coparticipación del mes de mayo presente “una mejora sustancial”.
“La segunda quincena está cerrando de manera favorable, seguramente  va a haber un incremento de partidas para todos los municipios y por ende, para la Provincia. Con ello, hay que aprovechar para acomodarse y dejar para el aguinaldo ya que haremos todo lo posible para poder cumplirles a los trabajadores”.
Universidad
Por último, Ríos destacó que, a pesar de la  difícil situación económica, el municipio continúa avanzando con fondos propios en la construcción del edificio de la Universidad de Belén. “Más allá de la situación económica, el objetivo de hacer el edificio, es la prioridad  dentro de la obra pública de nuestra gestión, con el objetivo de poder entregar en diciembre de 2019 la obra finalizada”.
En ese sentido, indicó que en los próximos meses “se va a convocar  a un grupo de profesionales de la ciudad de Belén, para que diagramen el contenido para nuestra oferta universitaria”.

El destino de Rodríguez, entre la perpetua y la inimputabilidad

LAS PARTES PLANTEARON ALEGATOS POR EL “FEMICIDIO DE LONDRES” EN LA CÁMARA PENAL DE SEGUNDA NOMINACIÓN

El destino de Rodríguez, entre la perpetua y la inimputabilidad
Para Gustavo Bergesio, representante del Ministerio Público Fiscal, hubo violencia de género y pidió la pena máxima.
Esta situación fue cometida en contexto de violencia de género y se cometió con violencia”, sostuvo en su alegato Gustavo Bergesio, fiscal de la Cámara Penal de Segunda Nominación. En este tribunal Miguel Ángel Rodríguez, acusado por el delito de “homicidio agravado por el vínculo y por haber mediado violencia de género”, debe responder por la muerte de Cecilia Olima, su ex pareja y madre de sus cinco hijos. En mayo del año pasado Rodríguez mató a Cecilia de 24 puñaladas en Londres, departamento Belén.
El representante del Ministerio Público Fiscal consideró que se trata de un hecho bastante fácil de acreditar. Sostuvo la acusación y pidió la pena máxima, prisión perpetua.
“Hasta el imputado mismo se sitúa en tiempo y lugar del suceso acaecido con alguna particularidad.
Su relato tiene un 97% de coincidencia, salvo un 3%”, dijo. Advirtió que se trató de un delito casi de alcoba que se cometió en la calle, a plena luz del día, con una testigo presencial y el relato de policías.
Bergesio destacó que una Cecilia agonizante pudo manifestarse, con un hilo de fuerza, para contar lo sucedido y con esos datos los policías salieron a buscar a Rodríguez. Para el fiscal, las últimas palabras del acusado fueron una posible suerte de confesión. “No tenía más remedio que entregarse”, señaló, ante una muerte causada por cuchilladas. Existe una relación de esta muerte violenta con un hecho doloso. “Cuando su captura es inminente, al sargento le dice: ‘sí, ya sé, me mandé una macana grande’. En su afán defensivo no lo cambia. Fue muy claro y ese testimonio debe ser analizado”, manifestó, con los recaudos pertinentes. 
Además, el fiscal destacó que la moto en la que se conducía Rodríguez, sucedida la tragedia, fue dejada por el propio conductor en un lugar alejado, quizá para esconder sus datos. A la vez, el fiscal remarcó que el acusado había expresado no recordar, en alusión a una supuesta amnesia.
En relación con la víctima, Bergesio valoró que algunos testigos la calificaron como una mujer abnegada, que la tenía sometida y que le costaba muchísimo cuidar a sus hijos pero que aun así lo hacía. “Estaba en una situación de agobio de la que intentaba salir, casi imposibilitada por Rodríguez”, destacó y recordó que fue testimonio de una vecina, amiga de la víctima. “Aunque hubiera sido una mala madre, que no lo fue, no tenía por qué hacerlo. No pasa por ahí la discusión”, aclaró.
En cuanto a la defensa que ensayó el acusado, el fiscal advirtió que éste no tiene rasgos de psicopatía y que las pericias descartaron la amnesia lacunar. No obstante, consideró que la postura defensiva de Rodríguez es entendible para atenuar o mejorar su mala posición, pero, a su entender, es descartable. “Aduce no acordarse, pero, por la prueba, tenía control de lo que hacía y de su persona”, señaló.
Por último, resaltó la violencia de género que envolvió esta tragedia. “Varias veces Cecilia fue a contar –a la Policía- y lo denunció por violencia. Tenía una orden de restricción y si se hubiera cumplido, no hubiese sucedido. También señaló un informe emitido un año antes del Juzgado de Menores de Belén por una situación relacionada con uno de los hijos de la familia. El escrito describió el contexto familiar “entre un hombre violento y una madre sumisa”, destacó.
Tras el planteo de los alegatos, el debate pasó a un cuarto intermedio hasta el lunes. Entonces, los jueces darán a conocer el veredicto.

El jueves se conocerán los fundamentos del revés judicial para Aybar

El abogado defensor de la víctima, Pablo Vera, se refirió al caso que tiene como imputado al intendente Enrique Aybar y que ya fue elevado a juicio a pesar de las apelaciones presentadas.JUICIO A AYBAR. Pablo Vera, abogado defensor de la víctima.

El jueves se conocerán los fundamentos del revés judicial para Aybar
JUICIO A AYBAR. Pablo Vera, abogado defensor de la víctima.
La defensa del intendente de la Puerta de Corral Quemado, Enrique Aybar, había apelado aduciendo “vicios de nulidad” en el procedimiento de la causa. “La defensa en ningún momento atacó el hecho, o sea que implícitamente, lo dan como reconocido”, dijo el letrado, defensor de la víctima.
Sin embargo, la resolución de la Cámara de Apelaciones fue no dar lugar a las apelaciones presentadas por la defensa del intendente, por lo cual ahora deberá ser juzgado ante el tribunal.
Por otra parte, el letrado advirtió que la menor –víctima en esta causa- “está bajo tratamiento psicológico para superar estas instancias de perturbación que ha sufrido como consecuencia del hecho producido por el intendente Aybar”.
También dijo que los familiares de la menor sufrieron “persecuciones, discriminaciones y acoso” luego de que el hecho salió a la luz, y como consecuencia, perdieron los beneficios que obtenían en el municipio.
“Les han cercenado el derecho al trabajo, no renovándoles las becas o planes de empleo de los que eran beneficiados, tanto el padre como los tíos y hermanos de la víctima”, remarcó.
La lectura de los fundamentos de la resolución de la Cámara de Apelaciones será este jueves 24, y luego deberá ser remitido el tribunal de sentencia para que se fije la fecha del juicio.

Se disputó la quinta fecha del Apertura en el fútbol belicho

En la Cuna del Poncho se sigue a puro fútbol y el Apertura dio continuidad con interesantes encuentros.
El pasado fin de semana se dio desarrollo a la  quinta fecha del Torneo Apertura de la Liga belenista de Fútbol. La misma tuvo lugar en tres escenarios, jugándose entre viernes y domingo.
Entre los partidos destacados, Tiro de Belén le ganó por 2 a 1 a Racing de la 250 vv. En tanto, que Peñarol sigue ganando y esta vez su nueva víctima fue Tiro de Londres por 2 a 0.
Resultados
Viernes
Cancha de Peñarol
Olmos y Aguilera 2 – San Antonio (LT) 2
Racing 1 – Tiro (B) 2
Cancha San Luis de La Puntilla
San Antonio (B) 4 – Unión La Costa 2
Tiro (L) 0 – Peñarol 2
El Arenal 1 – San Martín 3
Cancha El Pozo Verde-Hualfin
Defensores (H) 1 – San Luis 3.

Denunció haber sido abusado por su hermanastro cuando era niño

Denunció haber sido abusado por su hermanastro cuando era niño


La denuncia fue presentada el viernes en la comisaría de Belén.
Un hombre que actualmente tiene 35 años, de apellido Segovia, denunció el viernes pasado en la comisaría de Belén un abuso sexual que habría sufrido él cuando era niño, a la edad de 9 años. El hecho habría ocurrido en la localidad de Cóndor Huasi, departamento Belén.
Según la denuncia que ya se tramita en la justicia catamarqueña, el abuso habría sido cometido por el hermanastro del denunciante, 10 años mayor, y habría ocurrido en la habitación del denunciado al regreso de la escuela.
Segovia también se manifestó sobre el caso a través de las redes sociales, diciendo “hoy (por el sábado posterior a denunciar el hecho) es mi primer día de vida en paz, después de 26 años (…) Ayer dejé todo en manos de la justicia (…) no importa si gano un enemigo”.  

Hoy alegatos y sentencia por el femicidio de Londres


La audiencia iniciará a las 9.00 de la mañana. Las partes expondrán los alegatos y si el tiempo lo permite, el tribunal dictará la sentencia.
El debate donde Ángel Rodríguez es juzgado por haber asesinado de 24 puñaladas el año pasado a su ex pareja Cecilia Olima, en Londres departamento Belén entró hoy en su recta final.
Luego de escuchar al último de los testigos, las partes intervinientes en el debate expondrán sus conclusiones. Asimismo, indicaron las fuentes consultadas que en caso de que el tiempo así lo permita, el tribunal de la cámara Penal Nº 2 integrada por los jueces Jorge Alvarez Morales, Luis Guillamondegui y Rodolfo Bustamante, podría dictar sentencia.
Tras varios días de receso, la audiencia  iniciará con la presencia del último de los testigos que tiene el caso, el médico de la policía que realizó la operación de autopsia al cuerpo de la infortunada mujer, Cecilia Olima. Cabe recordar que en la última audiencia, el imputado pidió declarar y a líneas generales responsabilizó a la víctima de todo lo sucedido, respondiendo a la pregunta de una de la partes que Olima lo denunció por una pelea verbal “yo no le pegué”.
Tras escuchar el informe  del profesional de la salud, el presidente del tribunal le otorgará la palabra al representante del Ministerio Público Fiscal, Dr. Gustavo Bergesio quien será el primero en alegar. Al parecer todo hace presumir que el fiscal mantendrá la acusación en contra de  Ángel RodrÍguez  “Homicidio doblemente agravado por haber existido una relación de pareja y por violencia de género”. Delito para el cual en caso de ser encontrado culpable el Código Penal prevé una única pena que es la de prisión perpetua. Es decir que luego de cumplir 35 años de prisión el sujeto recién podrá someterse a una revisión por parte de las autoridades judiciales para la obtención o no de algún tipo de beneficio.
Luego será el turno de la defensa del imputado ejercida por los abogados  Mario Nieva y Guillermo Narváez.
Brevemente, el homicidio de Londres ocurrió el 14 de mayo del año 2017. Rodríguez llevó a  la víctima, con quien estaba separado hasta un oratorio donde luego de una discusión le asestó 24 puñaladas. Cecilia murió horas después, quedando un adolescente y cuatro niños pequeños huérfanos, la mamá muerta y el padre preso.

“Si se unen el gobierno provincial y Jalil, no soñemos con nada, quedémonos a un lado”

DANIEL RÍOS SOBRE QUÉ SUCEDERÍA SI CORPACCI Y EL INTENDENTE CAPITALINO VAN JUNTOS EN 2019

Consideró que es “realista” y ante esta unidad la oposición tendría pocas opciones de ser gobierno.

Daniel Ríos, intendente de Belén y referente del FCS - Cambiemos.
“Si se unen el gobierno provincial y Jalil, no  soñemos con nada, quedémonos a un lado”
Uno de los que ya dio a conocer su intención de ser candidato a gobernador por Cambiemos en el 2019 es el intendente de Belén, Daniel Ríos, por lo que sus declaraciones suelen generan reacciones, no solo dentro de la alianza a la cual representa, sino también en el oficialismo provincial.
En tal sentido, en declaraciones radiales, Ríos se refirió primeramente a la posibilidad de que Raúl Jalil forme parte de Cambiemos: “No veo cuál es el impedimento para que pueda ingresar, o el Frente Cívico y Social (FCS) únicamente se compone de radicales; el frente Cambiemos tampoco no se compone únicamente de radicales. Es cuestión de ponerse a negociar y que se pueda llevar adelante una alternativa superadora con miras al año 2019”.
En tal sentido, aseguró que “los radicales solos no podemos, y el resto de los partidos que se consideren ser oposición a la provincia tampoco lo pueden hacer por sí solos”. “Soy realista de lo que puede suceder si se unen el gobierno provincial y el intendente de la Capital; no soñemos con nada, nos quedemos a un lado, esa es la triste realidad”.
Así, Ríos consideró: “Hay que buscar una alternativa y no veo con malos ojos ningún tipo de acuerdo que se pueda llevar adelante, siempre y cuando sea pensando en el bienestar de nuestros comprovincianos, pensando en un programa de gobierno que pueda contener a todos“.
Sobre si tuvo contacto con Raúl Jalil, el intendente belicho dijo: “Un buen gobernante, un buen dirigente, tiene que tener contacto con todos. Más allá de las ideologías prevalece nuestra vocación de trabajar y es bueno conversar con todo. Yo hablo con todos, no únicamente con Jalil,  con gente del gobierno de la Provincia, con la misma Gobernadora, y eso es lo importante”.
Consultado sobre si el posible desembarco de Jalil en Cambiemos significaría que deje a un costado su candidatura a gobernador, Daniel Ríos dijo: “No es una apetencia personal, me gustaría estar siendo parte de un proyecto en el cual podamos ser una alternativa cierta, y en segundo lugar que dentro de esa alternativa exista la posibilidad de que muchos dirigentes de nuestro partido y de otros tengan la posibilidad de ser parte de un gobierno que saque a nuestra provincia de la situación en la cual hoy se encuentra, y que es de público conocimiento de todos y cada uno de los catamarqueños”.

“Fui el primero que habló con Alejandro”
Otro de los puntos que abarcó el jefe comunal belicho fue el proceso interno de la Unión Cívica Radical (UCR).
“No he estado mucho de acuerdo con el tema interno por la situación que hemos estado atravesando los últimos días”.
Expresó que “la gente estaba muy preocupada, con muchísima incertidumbre, no sabíamos qué iba a pasar y nosotros estábamos con cuestiones internas”.
Luego, sobre la figura de Alejandro Páez para conducir la UCR, Daniel Ríos indicó: “Fui el primero que habló a Alejandro para que nos represente, no es imposición de ninguna línea interna que un intendente conduzca nuestro partido”, sino que algunos “intendentes consideramos que teníamos representatividad y que era bueno que sigamos manteniendo la llama viva del radicalismo”.