Sucede que la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales donde se iba a avanzar con un proyecto conjunto exhortando al máximo tribunal a que se expida con celeridad con respecto al recurso de casación que fue presentado por la defensa el jefe comunal, no contó con la presencia de los integrantes de la oposición.

De acuerdo con lo que pudo saber este diario, el motivo del faltazo opositor fue la negativa de asistir al convite por parte de familiares de la víctima de Aybar y del intendente suplente en funciones Carlos Casimiro.

En representación de la familia de la víctima asistió el abogado Sebastián Ibáñez. En cuanto a Casimiro, se justificó al afirmar que estaba cumpliendo funciones como intendente. Desde la Comisión conducida por el oficialista Augusto Barros se volverá a cursar la invitación al jefe comunal en funciones.

Según afirmaron, tanto del oficialismo como de la oposición, las negociaciones para avanzar con una declaración conjunta a la Corte siguen en pie, aunque hasta ayer no había nada concreto. 

En paralelo, el oficialismo dentro de la Comisión de Asuntos analiza unificar los proyectos presentados contra el intendente para darle despacho en los próximos días. 

A favor de la intervención
Al finalizar la reunión con la comisión, el abogado de la familia de la víctima afirmó que la propia víctima y su familia están a favor de la intervención del municipio.

Según afirmó a través de su persona, la víctima y su familia le comunicaron a los legisladores que ejerzan las atribuciones que les da la ley para “intervenir el municipio, ya que como expresa la normativa, hubo un mal desempeño del manejo de los recursos por parte de Enrique Aybar, quedó demostrado en el juicio y lo dice la sentencia condenatoria”. 

En este sentido, el abogado remarcó que la sentencia da cuenta que el intendente utilizó para “el abuso recursos del municipio y luego procura la impunidad con los mismo recursos”. 

“La familia de la víctima no entiende cómo Aybar pueda seguir siendo intendente y con licencia”, dijo el letrado. 

Posteriormente, agradeció a los diputados del bloque Frente de Todos y lamentó la ausencia de los legisladores de otros bloques parlamentarios ante “un tema tan delicado, tan sensible para la sociedad como es el análisis de una cuestión vinculada a un abuso infantil y que no haya tenido para los ausentes importancia”. 

Por otra parte y en diálogo con "Cae el telón" de Radio Ancasti, el letrado se refirió a Casimiro y afirmó que el intendente suplente en funciones "es Aybar".

"Es una continuidad de Aybar y forma parte de  la estructura que está debajo de Aybar", destacó. 

"Es por eso que se lo convocó de la comisión para que informe que hará al frente del municipio. Mantendrá la estructura que dejó Aybar o la cambiará", sostuvo.

Divisiones
Como ya se informó, el oficialismo atraviesa por un conflicto interno porque hay diputados y senadores que promueven la intervención del municipio. Sin embargo, el gobernador Raúl y el ministro Jorge Moreno ya ratificaron que no apoyan la medida sino que se pongan en marcha los mecanismos de sustitución. Moreno mantuvo un diálogo con el jefe comunal y decidió presentar una licencia por 90 días, considerando que será un plazo razonable hasta que se resuelva la situación judicial. 

La oposición propone una modificación de la Carta Orgánica, cambios que están relacionados con incorporar a la condena judicial como una causa de Impedimento transitorio para el ejercicio del cargo de intendente.

El presidente del bloque de diputados del Frente de Todos, Marcelo Murúa, ratificó la postura del Gobierno al señalar que la Justicia es “el principal respon