miércoles, 23 de febrero de 2022

El cura Gutiérrez con nueva defensa presentó el recurso extraordinario

 LA ÚLTIMA OPORTUNIDAD

Fue condenado por "abuso sexual agravado". No obstante, mantiene la libertad hasta que el fallo quede firme.

En la mañana de ayer, Juan de Dios Gutiérrez se presentó en la Corte de Justicia de Catamarca con su nueva abogada defensora Natalia de la Peyre. De esta manera, planteó el recurso extraordinario federal. En abril del año pasado, la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Tercera Nominación lo halló culpable al sacerdote en el delito de "abuso sexual con acceso carnal agravado por ser ministro de un culto religioso". Por unanimidad fue condenado a la pena de 12 años de prisión.

No obstante, mantiene la libertad hasta tanto la sentencia de Cámara quede firme. A finales de diciembre del año pasado, el supremo Tribunal de Justicia de la provincia confirmó la condena. Reanudada la actividad judicial, comenzó a correr el plazo. Mientras tanto, el abogado particular que lo había representado en debate había presentado la renuncia. Si bien existía la posibilidad de que sea representado por la Defensoría Pública, finalmente, el religioso presentó a su nueva representante.

Una vez efectuado el planteo, se corre vista el procurador y luego a los ministros de la Corte. En caso de declararse admisible el recurso, la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) tendrá la última palabra. De no declararse admisible el planteo, el cura tiene la posibilidad de recurrir a la CSJN a través de una queja. Sea como fuere, la Corte Suprema tendrá la última palabra y podrá sellar el destino del cura condenado por abusar de una adolescente.

En octubre de 2015, en Belén, una mujer denunció al sacerdote Juan de Dios Gutiérrez por haber abusado sexualmente de su hija adolescente.

El hecho por el que se lo acusa salió a la luz en octubre de 2015 tras la denuncia de la madre de una adolescente de 16 años, que tomó conocimiento del ultraje. El fiscal Jorge Flores de Belén ordenó la inmediata detención de Gutiérrez, quien tenía a cargo una agrupación juvenil que trabajaba con la Iglesia y realizaban diversas actividades. En ese contexto fue que la víctima conoció al sospechoso. Tras la denuncia penal, el cura estuvo privado de su libertad hasta el 2 de diciembre de 2015 cuando fue excarcelado. La pericia psiquiátrica ordenada por la Justicia describió al cura Gutiérrez como "narcisista y psicópata". A la vez, los informes pertinentes señalaron a Gutiérrez como “un manipulador que confundió a la chica en esta historia en que él es el papá y ella la hija”. En este sentido, se explicó que el cura “hacía un juego para superar los preceptos religiosos y prejuicios de él. A pesar de eso, él la manipuló y se aprovechó. La confundió a la chica porque es un hombre mucho mayor que ella. En ese momento tenía 28 años y ella 16”. Los informes describieron a Gutiérrez como un “manipulador al punto de destruir la subjetividad del otro”.

En abril del año pasado, la Cámara de Sentencia en lo Criminal halló culpable al cura Gutiérrez y lo condenó a la pena de 12 años de prisión. "El acusado eligió el medio para llevar a cabo el plan delictivo: el engaño fue uno de ellos para obtener la confianza de la víctima; construyó un falso enlace que le ocasionó una confusión en la víctima para poder socavar su integridad sexual", se remarcó en los fundamentos.

Si bien el sacerdote condenado casó el fallo, en diciembre la Corte de Justicia de Catamarca confirmó la condena de Cámara. “Existió un aprovechamiento indebido para coartar la libertad de la joven. El imputado la cargaba con el peso del secreteo de la confesión, de que todo se borra con la confesión, lo cual ha generado en la joven, sentimientos de culpa, angustia, vergüenza, confusión, coerción”, se precisó.

Para los ministros de la Corte, Existió una relación asimétrica de poder, en donde la víctima fue claramente manipulada. De esta manera, se acreditó el desprecio del acusado para con la adolescente. En su situación de vulnerabilidad, no la ayudó. “Gutiérrez se burló de ella, la engañó, la manipuló y la cosificó”, consideraron.

No hay comentarios:

Publicar un comentario