UN NUEVO FRACASO EN LA REUNIÓN PARITARIA
Los gremios aseguran que la propuesta sigue siendo insuficiente porque se mantiene en el 20 por ciento.
Los gremios docentes volverán a reunirse con el ministro de Educación, Daniel Gutiérrez, mañana miércoles a las 9.
Los gremios docentes volverán a reunirse con el ministro de Educación, Daniel Gutiérrez, mañana miércoles a las 9.
Ayer fracasó nuevamente la reunión paritaria entre los seis gremios docentes y el ministro de Educación. Los sindicalistas aseguran que la propuesta sigue siendo insuficiente ya que se mantiene en el 20%. El Gobierno ofreció un 20% a cobrar en tres partes: 10% febrero, 8% en agosto y un 2% en noviembre.
Tampoco hubo avances ni resolución con respecto a la situación de los docentes especiales.
En la oportunidad, el secretario general de Suteca, Juan Godoy, manifestó que más que paritaria es una "joda”.
Por parte de Ateca, se propuso que se abone un anticipo de un 30 por ciento la próxima semana por planilla complementaria, quedando abierta la paritaria para seguir negociando, lo que según el secretario general, Mario Sánchez, fue desestimado por parte del ministerio.
"En cuanto a lo salarial, no se arribó a ningún acuerdo. La propuesta del Gobierno fue insuficiente porque mantiene el 20% de la última oferta; es decir, la oferta es del 10% en febrero, 8% en agosto y 2% en noviembre, lo cual seguimos considerando insatisfactorio. Nosotros, del lado de Ateca, hemos solicitado, ya que no se está acordando, que en el transcurso de esta semana o la próxima se abone un anticipo de un 30 por ciento para toda la docencia, en vista de que se vaya cobrando en parte lo que se pueda llegar a acordar, pero también fue desestimada esta propuesta, así que quedamos ahí, sin poder solucionar el conflicto que ya se está estirando bastante”, aseguró Sánchez.
Asimismo, agregó que "nosotros tenemos una reunión de secretarios generales que teníamos prevista en un principio para el día miércoles, pero la vamos a tener que cambiar, ya que el miércoles vamos a tener otra reunión para tratar el tema de los docentes o profesores especiales debido a que el ministro nos informó que al respecto no se ha tomado ninguna decisión; lamentablemente, se continúa con el problema de las horas cátedra y las horas reloj y bueno, así que seguimos con ese inconveniente también”.
"Todos los gremios rechazaron la propuesta realizada por el Gobierno. Tendremos que ver después de que hagamos la reunión de secretarios generales, en donde se definirá la situación con respecto a si hay o no medidas de fuerzas. Por el momento, no tenemos un mandato al respecto”, afirmó.
Además, agregó que "nosotros además siempre insistimos también con el petitorio del incumplimiento que tiene el ministro de Educación a partir de aquel acuerdo que se había firmado en octubre de 2015; o sea, todavía continúan muchos incumplimientos de los distintos puntos y cada vez que hay una reunión, uno lo pone en la mesa porque indudablemente ya tendría que estar todo cumplido, todo puesto en práctica, cosa que no se realizó”.
Por su parte, Sergio Guillamondegui, del Sidca, señaló que "lo que se trató como primera cuestión fue la situación de los maestros especiales, sobre lo cual el ministro dijo que no había llegado a ningún acuerdo y fijó la reunión para el día miércoles para tratar de que todo marco del acuerdo surja de la paritaria. En referencia a lo salarial, se rechazó la propuesta por insuficiente; se va a reformular el tema de lo que es la misma propuesta y vamos a ver cuál es la situación. Lo que nos preocupa es que va pasando el tiempo, no hay una oferta concreta y no se supera el piso del 10 por ciento”.
En la reunión paritaria, la secretaria general de UDA, Nancy Agüero, expuso la falta de transparencia y la necesidad de contar con las actas, ya que de acuerdo al acta confeccionada en la primera reunión paritaria no se reflejaba con precisión lo manifestado por los representantes gremiales.
Asimismo, desde Aduca se solicitó que se realice el cálculo contemplando todas las alternativas presentadas y sostuvieron el pedido de incremento de la suma fija de 3 mil pesos en blanco.
Sadop también rechazó la nueva oferta considerándola insuficiente, argumentando que "no estamos de acuerdo con ningún tipo de propuesta respecto a sumas fijas, no remunerativas y no bonificables”.
Por último, Juan Godoy, de Suteca, señaló que "no estamos de acuerdo con el incremento de los montos fijos y que conste en actas que no se realizará descuentos por los días de paro nacional”.
Además, ratificó su propuesta de incremento de un 20% al primero de febrero y el 15% en dos partes antes del mes de julio.
Tampoco hubo avances ni resolución con respecto a la situación de los docentes especiales.
En la oportunidad, el secretario general de Suteca, Juan Godoy, manifestó que más que paritaria es una "joda”.
Por parte de Ateca, se propuso que se abone un anticipo de un 30 por ciento la próxima semana por planilla complementaria, quedando abierta la paritaria para seguir negociando, lo que según el secretario general, Mario Sánchez, fue desestimado por parte del ministerio.
"En cuanto a lo salarial, no se arribó a ningún acuerdo. La propuesta del Gobierno fue insuficiente porque mantiene el 20% de la última oferta; es decir, la oferta es del 10% en febrero, 8% en agosto y 2% en noviembre, lo cual seguimos considerando insatisfactorio. Nosotros, del lado de Ateca, hemos solicitado, ya que no se está acordando, que en el transcurso de esta semana o la próxima se abone un anticipo de un 30 por ciento para toda la docencia, en vista de que se vaya cobrando en parte lo que se pueda llegar a acordar, pero también fue desestimada esta propuesta, así que quedamos ahí, sin poder solucionar el conflicto que ya se está estirando bastante”, aseguró Sánchez.
Asimismo, agregó que "nosotros tenemos una reunión de secretarios generales que teníamos prevista en un principio para el día miércoles, pero la vamos a tener que cambiar, ya que el miércoles vamos a tener otra reunión para tratar el tema de los docentes o profesores especiales debido a que el ministro nos informó que al respecto no se ha tomado ninguna decisión; lamentablemente, se continúa con el problema de las horas cátedra y las horas reloj y bueno, así que seguimos con ese inconveniente también”.
"Todos los gremios rechazaron la propuesta realizada por el Gobierno. Tendremos que ver después de que hagamos la reunión de secretarios generales, en donde se definirá la situación con respecto a si hay o no medidas de fuerzas. Por el momento, no tenemos un mandato al respecto”, afirmó.
Además, agregó que "nosotros además siempre insistimos también con el petitorio del incumplimiento que tiene el ministro de Educación a partir de aquel acuerdo que se había firmado en octubre de 2015; o sea, todavía continúan muchos incumplimientos de los distintos puntos y cada vez que hay una reunión, uno lo pone en la mesa porque indudablemente ya tendría que estar todo cumplido, todo puesto en práctica, cosa que no se realizó”.
Por su parte, Sergio Guillamondegui, del Sidca, señaló que "lo que se trató como primera cuestión fue la situación de los maestros especiales, sobre lo cual el ministro dijo que no había llegado a ningún acuerdo y fijó la reunión para el día miércoles para tratar de que todo marco del acuerdo surja de la paritaria. En referencia a lo salarial, se rechazó la propuesta por insuficiente; se va a reformular el tema de lo que es la misma propuesta y vamos a ver cuál es la situación. Lo que nos preocupa es que va pasando el tiempo, no hay una oferta concreta y no se supera el piso del 10 por ciento”.
En la reunión paritaria, la secretaria general de UDA, Nancy Agüero, expuso la falta de transparencia y la necesidad de contar con las actas, ya que de acuerdo al acta confeccionada en la primera reunión paritaria no se reflejaba con precisión lo manifestado por los representantes gremiales.
Asimismo, desde Aduca se solicitó que se realice el cálculo contemplando todas las alternativas presentadas y sostuvieron el pedido de incremento de la suma fija de 3 mil pesos en blanco.
Sadop también rechazó la nueva oferta considerándola insuficiente, argumentando que "no estamos de acuerdo con ningún tipo de propuesta respecto a sumas fijas, no remunerativas y no bonificables”.
Por último, Juan Godoy, de Suteca, señaló que "no estamos de acuerdo con el incremento de los montos fijos y que conste en actas que no se realizará descuentos por los días de paro nacional”.
Además, ratificó su propuesta de incremento de un 20% al primero de febrero y el 15% en dos partes antes del mes de julio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario